Meu coração, ansioso por justiça, reclama
inquieto da OAB, Entidade à qual servi como conselheiro por mais de 12 anos...
Afinal, onde estão os Advogados que têm o dever institucional de velar pelo
respeito à Constituição Brasileira? Intervieram com absoluta razão no
desgoverno Collor. Mas, por muito menos que o mar de corrupção e baderna estabelecidos pelo atual... A OAB quedou silente ao caos, inclusive sobre algo
que mais interessa aos Advogados, que é o bom funcionamento das instituições, dentre
elas a mais importante para o Estado Democrático de Direito: O Supremo Tribunal
Federal, emperrado pela falta de nomeação do décimo-primeiro membro. É diante
dessa crise, creio eu, que brota do Coração Verdadeiramente Valente por Justiça
do Jurista Jorge Béja um aviso à reflexão. O País não pode deixar passar imune
o engessamento de sua mais alta Corte. Recomendo a leitura.
sexta-feira, 27 de fevereiro de 2015
POR NÃO INDICAR MINISTRO PARA A VAGA DE
BARBOSA NO STF DILMA PODE SOFRER IMPEACHMENT
Jorge Béja
Na sessão plenária
de ontem (26.2.2015) do Supremo Tribunal Federal, um empate na votação
impossibilitou que a Corte concluísse o julgamento de um processo. Reza a
Constituição Federal que o STF é composto de 11 ministros, escolhidos
dentre cidadãos com mais de 35 anos e menos de 65 anos de idade, de notável
saber jurídico e reputação ilibada, nomeados pelo Presidente da República,
depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal (Artigo
101). Desde a aposentadoria, em Julho de 2014, do ministro Joaquim
Barbosa, e sem que a presidente Dilma, perto de 7 meses depois tenha
indicado ministro para a vaga de Barbosa, a Suprema Corte se encontra
desfalcada, o que enseja ocorrer empate na votação dos recursos submetidos ao
plenário e até mesmo nas turmas. Logo, um dos Poderes da República (o
Judicidiário), desde então, se encontra impedido do pleno exercício de suas
funções, essencialíssimas e intransponíveis para o Estado Democrático de
Direito.
MINISTROS DO STF CRITICAM
O que
ocorreu ontem mereceu, contra Dilma, severas e duras críticas feitas em
plenário e ao final da votação empatada, da parte dos dois
ministros mais antigos do STF. Marco Aurélio Mello disse "como é nefasto atrasar-se a indicação
daquele que deve ocupar a 11ª cadeira no Supremo". Para Celso de Mello "essa
omissão, que já se torna irrazoável e até mesmo abusiva por parte da senhora
presidente da República na indicação de um juiz para o Supremo Tribunal
Federal, já está interferindo no resultado dos julgamentos. E de novo adia-se
um julgamento. Nós estamos realmente experimentando essas dificuldades que vão
se avolumando. É lamentável que isso esteja ocorrendo" -- concluiu Celso de Mello.
OMISSÃO E IMPEACHMENT
As
críticas foram justas e oportunas, com adjetivações ("nefasta", "omissa") próprias e merecidas. Mas existe uma outra
gravíssima situação de muito maior peso e relevância,
porém subjacente, por não ter vindo à tona, ao debate e à reflexão do
mundo jurídico nacional, por passar despercebida, talvez, mas que se levanta
agora. Esse procedimento "nefasto" e "omisso" da presidente Dilma não enseja abertura do
processo de Impeachment contra ela? A resposta, sem exigir aprofundado
raciocínio jurídico, é positiva. Dilma atenta contra a Constituição Federal e,
especialmente, contra o livre exercício do Poder Judiciário. E, de roldão,
obstrui o exercício dos direitos políticos, individuais e sociais do cidadão,
contra a segurança interna do país e contra a probidade administrativa,
garantias essas que se tornam comprometidas, quando um dos poderes da
república, no caso o Judiciário, não se encontra inteiro e completo para o
desempenho da sua integral missão que á a prestação jurisdicional.
CRIME DE RESPONSABILIDADE
"São crimes
de responsabilidade do Presidente da República que atentem contra a
Constituição Federal, o livre exercício do Poder Legislativo, do Poder
Judiciário,...contra o exercício dos direitos políticos, individuais e sociais,
contra a segurança interna do País, contra a probidade na
administração..." (Constituição Federal, artigo 85). Por outro lado,
a Lei 1079/50, que define os crimes de responsabilidade e regula o respectivo
processo e julgamento, repete no artigo 4º o aqui transcrito do artigo 85
da CF. E esta mesma lei, cujo artigo 34 prevê pena de "destituição
do cargo" (Impeachment), é cogente e imperativa quando diz em seu
artigo 5º: "São crimes de responsabilidade
contra o livre exercício dos poderes legislativo e judiciário e dos poderes
constitucionais do Estado... opor-se diretamente e por fatos ao livre exercício
do Poder Judiciário".
O STF É O JUDICIÁRIO NACIONAL
Passados perto de
7 meses, sem que Dilma indique para aprovação pelo Senado Federal, o substituto
de Joaquim Barbosa, a presidente da República, por ato-fato omissivo, não
permite que o Poder Judiciário funcione na sua plenitude. Deliberadamente,
desfalca a Suprema Corte, que é composta por 11 ministros. Atenta contra a
Constituição Federal quando dispõe que o STF é composto de 11 ministros. E põe
em risco iminente o exercício dos direitos das pessoas, a segurança interna do
país e obra contra a probidade na gestão presidencial. Nem se diga que o
Poder Judiciário não é o STF. É, sim. É o símbolo máximo. É a Suprema Corte. É última
voz que encerra a prestação jurisdicional a que têm direito todas as pessoas,
naturais e jurídicas. Se uma instância -- principal e derradeira, como é o
STF -- se encontra incompleta para o seu perfeito e integral
funcionamento, toda a máquina do Poder Judiciário está afetada,
maniatada, comprometida e sem condições de encerrar, definitivamente, as
causas que ao STF são submetidas e com veredicto empatado.
NO IMPEACHMENT, DILMA TERIA DEFESA?
NO IMPEACHMENT, DILMA TERIA DEFESA?
Como tudo nesse
governo é negativa e escandalosamente surpreendente, Dilma poderá até se
defender num eventual processo de Impeachment se alegar -- e
com certa razão literal-formal -- que não existe lei que a
obrigue a indicar ao Senado o substituto de Barbosa. É verdade. A CF
dá competência ao presidente da República apenas para nomear ministro do
STF, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal (CF,
art. 101, § único). Indicar, não. Nem na CF nem nas leis ordinárias existe essa
prerrogativa-obrigação atribuível ao presidente da República. Mas
responde-se, por antecipação. É uma lacuna, Dilma. Uma lacuna que a tradição e
o costume supriram e que de longa data foi copiada dos Estados
Unidos. E tradição, usos e costumes, são fontes inesgotáveis do
Direito. Então, porque a senhora, desde a aposentação de Barbosa, não declarou
à Nação que não faria a indicação por não ser atribuição sua, como presidente
da República? Nesse caso, o próprio Senado poderia indicar, sabatinar, aprovar
a escolha e a senhora, sem poder negar, evitar ou vetar, nomearia.
O DIA NA HISTÓRIA
Sexta-feira, 27 de Fevereiro. Faltam 307 dias para o fim do ano. 21 para o início do outono. É Dia Nacional do Livro Didático, do Idoso e do Agente Fiscal. Utilização dos raios X pela primeira vez numa cirurgia (1910). Nascimento de Elizabeth Taylor (1932). A Liga da Mulher Democrática impedia o comício de Leonel Brizola em Belo Horizonte (1964). Prisão, no Pará, do ex-PM matador Cabo Bruno, autor de mais de 50 assassinatos (1985). Criação da Unidade Real de Valor, URV, precursora do Real (1994). Morte do Banqueiro, ex-embaixador e ex-ministro Walter Moreira Salles (2001).
Sábado, 28 de fevereiro. Aniversário de emancipação de Silveiras (1842). Primeiro desfile de carros alegóricos no carnaval carioca, acabando com a violência do entrudo (1854). Seria aniversário da Vedete Virgínia Lane (1920). Morte da compositora de Chiquinha Gonzaga (1935). Criação de Furnas Centrais Elétricas (1957). Dissidentes do PC do B criavam o Partido Comunista Brasileiro, fugindo da argumentação de que era braço do movimento comunista internacional (1962). Surgimento do CD (Compact Disc) na Europa (1983). Morte do dicionarista Aurélio Buarque de Holanda (1989). Anúncio do Plano Real pelo Presidente Fernando Henrique Cardoso (1994). E não sendo o ano bissexto, é dia de lembrar as datas de 29 de fevereiro: nascimento, em Portugal, da pequena notável, Carmem Miranda (1909); e do Cartunista Jaguar (1932).
Domingo, 01 de março. É aniversário de Fundação da “Mui Heróica Cidade de São Sebastião do Rio de Janeiro – tem este nome; (1565), do Jardim Botânico do Rio (1811). É dia Nacional do Turismo. Primeira eleição direta da história do Brasil elegia Presidente Prudente de Morais (1894). Morte de Rui Barbosa (1923). Destruição de imagens de Buda, construídas no ano 500, pelo governo talibã do Afeganistão (2001).
BOA
LEITURA – O espaço da Irmandade da Misericórdia de Taubaté será pequeno,
certamente; para o numeroso público leitor que estará presente ao lançamento da
2ª edição revisada do livro “Casa de Custódia de Taubaté – Revoluções, Rebeliões,
Berço do PCC” que meu querido irmão Samuel Messias de Oliveira (Tenente Samuel
da Ilha) e o coronel Lamarque Monteiro estarão autografando a 6 de março. O
livro marca a passagem do centenário do estabelecimento prisional. Se conseguir
chegar a tempo de outro compromisso pré-assumido, estarei lá. Mas é certeza que
não perderei a chance da leitura.
DEU NA VEJA – O
empreiteiro Ricardo Ribeiro Pessoa, dono da UTC Engenharia, está disposto a
fazer revelações sobre o uso de caixa dois em campanhas do atual ministro da
Defesa, Jaques Wagner (PT), na Bahia. Também estaria disposto a dizer que a UTC
ajudou no pagamento de despesas pessoais do ex-ministro José Dirceu, simulando
contratos de serviços de consultoria. Dirceu! Ele de novo! Este é o PT...
DEU NA FOLHA –
Vem aí tarifa extra... Com as finanças deterioradas, a Sabesp estuda aumento
tarifário para abril, superior a inflação. Aquele que Geraldinho segurou
durante a campanha. A companhia informa que é tudo consequência do dólar e dos
gastos com a crise hídrica. Só não estão abatendo os lucros da empresa na bolsa
de Nova Iorque, com o que deixou de investir em novos projetos. Bom que todos
saibam que já se paga pelo ar nos canos, em decorrência do arrefecimento.
Consumidores da Capital estão botando a boca no trombone. Mesmo antes do tal
aumento, as contas aeradas já dobraram... Este é o PSDB dos tucanos emplumados...
O daqui empurrou na gente a tarifa de iluminação com o nome de CIP. Já tem
empresa terceirizada fazendo o serviço. Ô beleza!!!
PRESENTINHO – Inclusive, ao receber a
conta de energia deste mês o consumidor vai se deparar com o presente ofertado
pelo prefeito Vito Ardito Lerário (PSDB) e pelos vereadores Felipe César
(PMDB), Martim César (DEM); Marcos Aurélio e Professor Eric (PR), Janio Ardito
Lerário (PSDB), Toninho da Farmácia (PDT) e Cal (PTB). Este último, faltando à
sessão, ajudou a que a taxa de iluminação pública, ou CIP, fosse aprovada.
É POUCO... – Eles dizem que o valor da
CIP é pequeno... Detalhe: o muito é formado de vários poucos...
MINISTÉRIO PÚBLICO EM AÇÃO – Em Queimados, Rio de
Janeiro, o Ministério Público agiu contra a LIGHT e conseguiu impor à empresa a
emissão da conta com dois códigos de barras. Assim, quem não concordar em pagar
a contribuição de iluminação pública inconstitucional, paga a tarifa de consumo
domiciliar e não paga a outra, sem risco de ver cortado o fornecimento
doméstico. Tomara que o MP daqui adote a mesma medida.
TAMUFU -
Preparem-se! O arrocho está só começando. O clima de aperto econômico chegará
também ao salário mínimo e às aposentadorias em 2016. O ministro Joaquim Levy
tem admitido que o PIB - Produto Interno Bruto; pode ter sido negativo em 2014.
Isso prejudicaria o piso de 2016, pois a fórmula considera a inflação do ano
anterior mais o PIB de dois anos antes. Isso confirmado, nem o mínimo, nem o
piso das aposentadorias terão ajuste real. Não passarão a inflação.
EFEITO ATAULFO - O país está entregue. Vem agora aumento de 50% na
tarifa de luz da indústria, com cobrança retroativa a todo ano passado. Já viram
para onde vão os preços ao consumidor??? Esse Levy está me fazendo ter saudade
do Mantega ou manteiga, não sei bem... Diria cantando o filósofo Ataulfo Alves:
“Eu era feliz e não sabia...”
UMA APÓS OUTRA – O ex-prefeito João Ribeiro tem recebido uma visita
atrás da outra. Todo mundo pede que ele volte. Particularmente fui a ele pedir
que lidere um movimento pelo rebaixamento da linha do trem. Respondeu que agora
o problema é da União que já pagou por parte do projeto.
ROLA NA REDE – Fernando Frangão e Arley Souza também foram à casa do
ex-prefeito. Está na rede: (sic) “... Frangão
perguntou a João Ribeiro se ele vai sair candidato a prefeito em 2016 e quem
ganha está eleição? João responde: -Não e não tem nenhum grupo de aposição
contra Vitor, seria eleito sem muito esforço!!! Porem se formar um grupo SERIO
e UNIDO com o objetivo em PROL a CIDADE; Relembramos o episodio de 2008 que
ouve (sic mesmo) um duelo só entre dois e claro nós vencemos, se em 2012 não
tivesse saído 3 concorrente de Vitor, Tórino teria grande chance de vencer a
eleição... OBS. Vamos dar uma chance aos jovens para governar !!! Frangão
pergunta de novo : Estes jovens quem são ??? Seria, Totino, Dr. Isael,
Carlinhos Caze, Vela, Ricardo Piorino Responde João: Seria, depende do trabalho
que for feito !!! Por que hoje Vitor tem em media 35000 votos”. REPERCUSSÃO - Auxiliadora curtiu. Paulo acha que Cazé esta fora... “nesse eu não voto. João
Bosco na cabeça.... Taí!!!”.
CARONA CARA – Leitor pede
explicação sobre o instituto da “transação penal” que pode favorecer aos
caroneiros da câmara... É direito de qualquer réu primário que pratica crimes
de menor poder ofensivo: acidentes de trânsito, conto do paco, pequenos furtos,
malandragem, baralho de ronda viciado e trapaças, entre outros... Para a ação
ser encerrada, o Ministério Público propõe o pagamento de cestas básicas a
entidades de caridade. Em seguida o juiz homologa por sentença. Pode parecer
pouco. Mas, o réu tem que ficar 5 anos pianinho. Nesse período não pode fazer
nada errado, senão... Quem tem dois processos em curso, por exemplo, não tem
remédio. Não pode se beneficiar de novo. É num ou noutro.
José Carlos Cataldi é jornalista, radialista e advogado. Foi
fundador da CBN e consultor jurídico da Rádio Justiça do Supremo Tribunal
Federal. É detentor da Ordem do Mérito Judiciário – grau de comendador; Atuou
nas Empresas Globo, Radiobrás (Presidência da República); TV Rio/Record; Redes
Manchete e Brasil de Televisão; foi 4 vezes Conselheiro Federal e Presidente da
Comissão Nacional de Direitos Humanos da OAB. e-mail: josecarloscataldi@hotmail.com Blog:http://pensandovoce.blogspot.com.
quinta-feira, 26 de fevereiro de 2015
PUNIÇÃO MAIS RIGOROSA PARA
QUEM VENDER OU SERVIR BEBIDA A MENOR
Pode ser sancionada a
qualquer momento a lei aprovada no Congresso que pune com prisão de dois a
quatro anos quem servir ou vender bebida alcoólica a menor de 18 anos.
A punição, agravada e ampliada pelo projeto do senador Humberto
Costa, do PT de Pernambuco, também sujeita o infrator a multa de 3 mil a 10 mil
reais, além da interdição do estabelecimento comercial.
A presidente da república
deve sancionar a lei sem vetos. Pelo menos é o que se espera. E que as
prefeituras aumentem o rigor da fiscalização.
Falei e disse!
quarta-feira, 25 de fevereiro de 2015
O DIA NA HISTÓRIA
Quarta-feira, 25 DE FEVEREIRO. Faltam 309 dias para o fim do ano. 23 para o início do outono. É aniversário de minha primogênita querida, Rachel Farah Cataldi. Era criado o Instituto Pasteur pela Santa Casa do Rio (1888). A Constituinte elegia Deodoro da Fonseca presidente (1891). Morte do escritor Mario de Andrade (1945).
Aposentado que continua trabalhando tem direito à revisão de valores sem
precisar devolver o que já recebeu.
Decisão da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça reforça
posicionamento da própria Corte, ao reformar acórdão do Tribunal Regional
Federal gaúcho.
Mas a União vai remeter mais esse caso ao supremo, onde já existem
milhares de outros, para não desembolsar R$ 70 bilhões.
O julgamento dos casos de desaposentação no supremo foram suspensos em
abril do ano passado. Mas o ministro Roberto Barroso mostrou-se favorável à
tese de que o segurado não precisa devolver benefícios já recebidos para
pleitear melhora na aposentadoria, ao comentar que a devolução equivaleria a
Justiça “dar com uma mão e tirar com a outra”.
Problema é que a pauta do STF está atrasada pela falta de substituição
do ministro Joaquim Barbosa.
E o governo forçando a barra para cortar benefícios, heim?
Falei e disse!
terça-feira, 24 de fevereiro de 2015
Agora fica mais claro: o entendimento do Supremo
Tribunal Federal que libera greve de servidores públicos não se estende aos militares,
proibidos de fazer paralisações.
A ministra Cármen Lúcia, em mandado de injunção, usado
quando um princípio geral não está regulamentado, aclarou a questão ao analisar greve deflagrada
por policiais militares do Distrito Federal.
A Corte prevê que, enquanto não houver
regulamentação, o funcionalismo público em geral possa cruzar os braços. Assim como os trabalhadores da iniciativa
privada. Mas, os militares devem merecer tratamento diferenciado.
Principalmente, por causa da atividade fim e pelo uso de armas de fogo.
Em resumo, a greve de militares é impedida pela
Constituição porque eles não apresentam condição jurídica de servidores cujo
direito esteja inviabilizado pela ausência de norma regulamentadora.
Agora ficou claro.
Falei e disse!
segunda-feira, 23 de fevereiro de 2015
AUMENTA O RIGOR CONTRA DROGADOS NO TRÂNSITO
Até que enfim. A partir de 30 de abril quem
for tirar ou renovar a carteira de motorista nas categorias C, D e E terá de
passar por exame toxicológico...
Até que enfim. Ainda acho pouco. Os exames
deveriam ser periódicos e para os portadores de todos os tipos de carteiras...
De qualquer maneira é um primeiro passo. O exame
deverá ser feito em laboratórios credenciados pelos órgãos de trânsito, capazes
de certificar se o motorista consumiu maconha, cocaína, crack, merla, opiácios,
heroína, ecstazy, anfetaminas e outros, nos últimos noventa dias, a partir de
fios de cabelos ou pedaços da unha.
A verdade é que o rigor apenas contra o
álcool ainda não foi suficiente para reduzir o número de acidentes. E o
bafômetro não detecta se o motorista é usuário de outras drogas inibidoras dos
reflexos.
O cerco está se fechando. É preciso atingir
também os motoristas considerados amadores.
Falei e disse!
domingo, 22 de fevereiro de 2015
Há momentos em que me enoja a desfaçatez das pessoas. Paga-se fortuna para alguém tomar conta da Petrobrás e do Brasil. Conselheiros ganham mais de 100 mil reais. Ministros, como à época Dilma Vana Rousseff, são colocados nos conselhos para verem seus proventos multiplicados. E não tomam conta de nada. Não digo que se locupletem, mas, estou seguro de que não são corretos, recebendo sem ler ou conferir malfeitos.
Nossa presidenta, após alongado silêncio, vem a público dizer que se Fernando Henrique tivesse punido um funcionário que sangrava sozinho a maior empresa do País em 97, quem sabe o PT não tivesse tido a chance de fazer essa grande farra...
Ora, ora... Foi pior que o Lula dizer que - tolinho, tolinho - não sabia de nada, lá atrás no ‘mensalão’.
Gostaria de viver o suficiente para ver o País passado a limpo. E o resultado de todas as ações que essa garotada honesta do Ministério Público Federal vem fazendo em prol do Brasil. Vai levar algum tempo, como salienta em mais um brilhante artigo o Jurista Jorge Béja. Mas tomara que todos os meliantes não consigam mais merecer o respeito de seus filhos...
Agora, reflitam sobre mais um brilhante artigo de Jorge Béja, especial para o Blog...
A PETROBRAS SOFREU E SOFRE DANO MORAL
TÃO
EXPRESSIVO E GRAVE QUANTO O
ASSALTO A SEUS COFRES.
Jorge Béja
O Ministério Público Federal (MPF) deu entrada na 2ª Vara Federal do Paraná com ações de improbidade administrativa contra 13 das principais empresas (e seus dirigentes) envolvidas no assalto à estatal. O MPF pede indenização para a Petrobras de R$4,47 bilhões, sendo R$3,19 bilhões por danos morais, multa civil de R$959 milhões e R$319,7 milhões desviados para propina. E ainda: que as empresas e suas coligadas sejam proibidas de celebrar contratos com a administração pública (União, Estados e Municípios), além de não receberem incentivos fiscais nem empréstimo público e que os créditos já aprovados sejam suspensos.
PEDIDOS JUSTOS E TRAMITAÇÃO DEMORADA
Nada mais justo, oportuno e procedente. As ações
serão acolhidas, mas levarão décadas tramitando até que sejam definitivamente
julgadas, sem mais possibilidade de recurso. São vários réus, cada
qual com o direito de defesa e à interposição de agravos, apelações, recurso
especial, recurso extraordinário, mandado de segurança, reclamação, medida
cautelar com liminar e outros muitos remédios jurídicos... Além
disso, o valor do prejuízo financeiro vai depender de demorada e complicada
perícia contábil, com muitas diligências, expertises, audiências, impugnações,
etc, etc...E para agravar, a Petrobras nem divulgou o balanço da
empresa ao longo do ano passado (2014), em desafio à Lei das
Sociedades Anônimas, que poderia servir de base ao trabalho pericial-contábil.
E serão centenas (ou milhares) de quesitos para peritos e assistente-técnicos
responderem. Pode-se antecipar que serão, no mínimo, 20 peritos e mais de 50
assistentes-técnicos. Seguramente, são ações que entrarão para a história
do Judiciário como exemplo dos feitos mais demorados e custosos
de chegar ao seu final. Quem viver, verá.
A QUESTÃO DO DANO MORAL
Quanto ao pedido de reparação por dano
moral, renomados juristas, ouvidos a respeito, se mostraram
surpresos e desfavoráveis: "não existe uma jurisprudência
unificada nos tribunais sobre como esses casos devem ser tratados";
"há discussão sobre quando essa pena deve ser aplicada e qual o valor a
ser pago em caso de condenação"; "tem sido muito discutido o
cabimento de dano moral coletivo em nome da moralidade de uma instituição ou do
povo";"essa é uma das polêmicas porque não está expressa em nenhuma
legislação a fórmula de cálculo das indenizações"; "acho muito
difícil caracterizar dano moral para uma pessoa jurídica, no caso, a Petrobras"--- declararam (O Globo,
21.2.2015, página 3).
NÃO, NÃO É ASSIM.
Com o devido respeito, discordo. O Direito das
Obrigações (Responsabilidade Civil) é ramo específico do Direito. Exige
especialidade e muita experiência. Faz tempo que a reparação do dano
moral não era admitida para ressarcir pessoa jurídica que o tenha
enfrentado. A justificativa era a de que a pessoa jurídica não tem honra, não
sofre, não chora, não tem sentimento, não tem reputação...Enfim, não tem
o bem ("a moral") para que venha ser reparado. Não se
pode reparar um dano a um bem que não existe. E sem o bem, inexiste o dano
contra ele perpetrado. Este pensamento está mais do que ultrapassado. "Quem pode
negar que uma notícia difamatória pode abalar o bom nome, o conceito e a
reputação não só do cidadão, pessoa física, no meio social, mas também de uma
pessoa jurídica, no mundo comercial? Indiscutivelmente, toda empresa tem que
zelar pelo seu bom nome comercial" --- diz o Eminente Desembargador do
TJRJ e professor universitário Sérgio Cavalieri Filho, em sua
festejada obra "Programa de Responsabilidade Civil".
Além disso, o Código de Proteção e Defesa do
Consumidor manda reparar o dano moral e patrimonial a todos os consumidores,
sejam pessoas físicas e/ou jurídicas. E ainda: o Código Civil Brasileiro, em
vigor desde Janeiro de 2003, inovou nessa parte, pois incluiu disposição que
não existia no Código Civil revogado, o de 1916. Diz o artigo 52 do Novo CC
"aplica-se às pessoas jurídicas, no que couber, a
proteção dos direitos da personalidade". E, segundo a Constituição Federal, a honra,
a imagem, o nome, a moralidade das pessoas são bens integrantes dos
Direitos da Personalidade, sem fazer distinção entre pessoa jurídica e física,
pública ou privada. E para terminar com qualquer discussão em torno da
reparabilidade do dano moral à pessoa jurídica, o Superior Tribunal de Justiça
expediu a Súmula nº 227 (Súmula = extrato, síntese, resumo, uniformização de
julgamentos anteriores a respeito do mesmo assunto). Diz o enunciado da Súmula
227 do STJ "A PESSOA JURÍDICA PODE SOFRER DANO MORAL".Toda Súmula obriga e vincula o juiz
de instância inferior.
TODOS OS PEDIDOS SERÃO ACOLHIDOS
Consequentemente, a Justiça aceitará todos os
pedidos que o MPF formulou nas ações. E vai mandar pagar,
também, verba reparatória pelo dano moral que sofreu, sofre e ainda por
muitos anos sofrerá a Petrobras, que ingressa na História do Judiciário
Brasileiro como o maior exemplo de empresa-vitimada e passível da
concessão de verba pelo gravíssimo abalo de crédito (que é espécie do dano
moral) que a sangria de seus cofres causou à empresa, no cenário nacional e
para o mundo. Mas não se pode pedir este ou aquele valor a título de
reparação por danos morais. Não compete à vitima, nem ao
Ministério Público Federal, que no caso age em defesa da estatal, fixar o valor
pretendido. Pode até sugerir. Mas estipular, não. Isso é errado. Os
tribunais não aceitam. Fixar o valor do dano moral é atribuição, exclusiva
e personalíissima do Judiciário. Só os magistrados (a Justiça) pode fixar.
Daí a razão da expressão que se convencionou empregar nas petições iniciais que
também pedem reparação por dano moral: "que à
parte autora-vitimada seja concedida verba reparatória do dano moral, cuja
fixação do valor fica ao prudente arbítrio do julgador". E por ter sofrido e por sofrer a
Petrobras dano moral tão expressivo e grave quanto o assalto a seus
cofres, vamos torcer para que o valor da reparação dano moral, se não
for idêntico ao valor do dano financeiro (patrimonial), que a Justiça
fixe, no mínimo, o décuplo.
sexta-feira, 20 de fevereiro de 2015
O DIA NA HISTÓRIA
SEXTA-FEIRA, 20 DE FEVEREIRO. Faltam 314 dias para o fim do ano. 2 para o fim do horário brasileiro de verão, que não será prorrogado... Fundiam-se no CAN, Correio Aéreo Nacional, os correios militar e naval (1941). Israel invadia o sul do Líbano (1992). Morte do técnico de futebol Mario Travagline ( 2014).
SÁBADO, 21 de fevereiro. Data da proclamação da república em Cuba (1901). Vitória da FEB em Monte Castelo (1945). Aniversário da atriz Renata Sorrah (1947).
DOMINGO, 22 de fevereiro. Desabava o edifício Palace II, construído pelo então deputado federal Sérgio Naya, hoje falecido (1998).
PRO VALE
FRATERNIDADE – Lançando a Campanha
deste ano, o Papa Francisco enviou mensagem ao Brasil, pedindo que cada pessoa
faça exame de consciência sobre o empenho “concreto e efetivo” na construção de
uma sociedade mais justa, fraterna e pacífica, dentro do contexto das
celebrações dos 50 anos do Concílio Vaticano Segundo, refletindo sob o tema:
“Igreja e Sociedade”.
BRONCA É LIVRE – Muita gente
reclamando nas redes sociais sobre o carnaval. Sobretudo a segurança. Gustavo
disse que foi dar uma olhada na avenida, andou 100 metros e viu rapaz querendo
beijar uma menina a força. Adiante 200 metros, viu um bêbado chutando pessoas
que tentavam colocá-lo numa ambulância. Mais a frente viu um homem dando
garrafada no outro. Resumindo: em dez minutos voltou para casa e rezou. Pediu a
Deus para o filho não gostar de carnaval, período em que a polícia não dá conta
de bêbados e toxicômanos. Pinda não era assim, segundo ele. Destaque-se que a
polícia faz o que pode. Mesmo sem apoio...
FALTOU ESPAÇO – Não deu pra
comentar amplamente na edição passada a proposta do deputado federal Major
Olímpio, do PDT de São Paulo, logo após a posse no congresso nacional. Com
quase 30 anos de serviço à Polícia Militar, Olimpio destacou o trabalho
desumano e o risco. Afirmou que é preciso dar suporte àqueles que defendem a
sociedade com o sacrifício da própria vida. E mais: “em nenhum país do mundo,
63 mil pessoas são executadas por ano. Também em nenhum país do mundo 540
policiais são executados no mesmo período. Só aqui”... E haja segurança.
AINDA A CRISE – Gestão da água pode resultar em
chuva de ações judiciais. Prognóstico ganha volume, na proporção de que se
prove irracionalidade na distribuição do recurso natural, aliado ao
desmatamento em áreas de mananciais e poluição de fontes. A ‘Aliança Pela Água’,
grupo de mais de 50 Ongs, organiza posturas efetivas de cobrança. Segundo o
Jornal Correio Braziliense “o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB)
já foi alvo de representação do Ministério Público estadual e esse tipo de
iniciativa pode se espraiar pelos outros estados da Região Sudeste”.
ALIÁS – Escrevendo para o
Blog, dias atrás, o Jurista Jorge Béja expressou: “Chega! Se vocês,
governantes, souberem o que é ter vergonha, sintam-na e parem de iludir e
desinfomar o Povo brasileiro. Assumam suas responsabilidades. Não enganem. Não
mintam. Não nos engabelem. Isto porque nós, o Povo, não temos o menor
dever, não temos a mínima obrigação de economizar água e energia elétrica.
Ao contrário, temos o direito pleno e absoluto de recebê-los em nossas
casas, fartamente, com excelente qualidade e sem interrupção. Quem
gasta mais, paga mais. Quem gasta menos, ou não gasta, paga menos ou nada paga.
Suprir, sempre. Suprimi-los, jamais. Estabelecer cota de abastecimento
(de água e/ou de luz) e impor multa a quem a ultrapasse é ultraje
ao devido respeito à população. É obtenção de vantagem ilícita. É coação. É
covardia. É crueldade. Cheira a estelionato. É odioso e desumano ardil...”.
DESCASO – De estarrecer a obra “me engana que
eu gosto” que a cada instante a prefeitura de Pinda faz na cabeceira Yassuda da
via expressa. Toda semana o piso afunda. É como enxugar gelo na Sibéria... É
preciso fazer um trabalho de correção do solo antes de encher de asfalto e
incompetência a enorme cratera. Do contrário é jogar dinheiro fora... Tá lá o rombo
de novo!
PIOR QUE ISSO – É engavetar projeto aprovado
pelo governo federal para rebaixar a linha do trem, que daria a Pinda uma visão
progressista, e optar por duas pontes e dois túneis fedorentos. O Povo tem de
gritar...
FALTA VISÃO – Enquanto não acontecer um
acidente grave na rotatória do João do Pulo, ninguém vai se tocar que as placas
sinalizadoras estão prejudicando a visão dos que querem entrar no giro. Guardem
meus avisos para cobrar a responsabilidade dos irresponsáveis depois.
ME EMOCIONOU – Recordei os bons tempos da
Rádio Nacional, onde havia um programa conduzido por meu saudoso amigo, o
médico Paulo Roberto. Eram narrados casos de agradecimento por bons feitos em
pacientes. O Programa tinha o sugestivo titulo de “Obrigado Doutor!”... Pois
passando diante do Centro de Especialidades observei a gratidão de uma família
ao pessoal do setor de “Saúde da Mulher”, capitaneado pelo excelente
profissional Marcos Aurélio Villardi. Uma faixa no portal da unidade expressava
isso... Pois num mundo de tantas críticas o cumprimento emociona, mormente a
este Colunista que é do tempo em que o aplauso valia mais do que o dinheiro.
Engrosso aqui congratulações ao médico e vereador que luta pelo pronto socorro
infantil e honra as duas missões. Igualmente à nossa Irmandade. Parabéns,
também, aos colaboradores da “Saúde da Mulher”.
CONTRASTE – Carona cara! A petição
dos vereadores que usavam irregularmente o carro oficial da Câmara de Pinda,
respondendo à oferta de transação penal no processo 1000340-62.2014.826.0445,
seguiu conclusa ao Juiz Hélio Aparecido Ferreira de Sena em 13 de fevereiro
último. Na transação penal, para quem não sabe, é permitida a troca da pena
privativa de liberdade pela oferta de cestas básicas, nos crimes de menor poder
ofensivo. Oxalá sejam muitas cestas!
José Carlos Cataldi é jornalista, radialista e advogado. Foi
fundador da CBN e consultor jurídico da Rádio Justiça do Supremo Tribunal
Federal. É detentor da Ordem do Mérito Judiciário – grau de comendador; Atuou
nas Empresas Globo, Radiobrás (Presidência da República); TV Rio/Record; Redes
Manchete e Brasil de Televisão; foi 4 vezes Conselheiro Federal e Presidente da
Comissão Nacional de Direitos Humanos da OAB. e-mail: josecarloscataldi@hotmail.com Blog:http://pensandovoce.blogspot.com.
quinta-feira, 19 de fevereiro de 2015
SE PAIS TRABALHAM, NÃO SE FALA EM PENSÃO NA GUARDA
COMPARTILHADA
Isso ainda vai render muita discussão e
controvérsia. Mas, por enquanto, parece, no mínimo, razoável o posicionamento
da 7ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, ao negar pedido
de pensão alimentícia provisória, pela mãe de criança cuja guarda é
compartilhada com o pai.
Após o divórcio, o Juízo de primeiro grau da
Comarca de Santa Cruz do Sul determinou em caráter provisório a guarda
compartilhada da criança de dois anos de idade. Ficou estabelecido que deveria
passar 15 dias do mês com a mãe e outros 15 com o pai, sem direito a
pensão.
A mãe recorreu, argumentando que seu salário não
possibilitaria arcar com todos os gastos. A desembargadora Liselena Schifino
Robles Ribeiro foi seguida por seus pares, destacando que os dois pais
trabalhando e não havendo gastos extraordinários, cada um deve arcar com as
despesas do período em que a criança se encontrar sob seus cuidados.
Faz sentido!
Falei e disse.
quarta-feira, 18 de fevereiro de 2015
O DIA NA HISTÓRIA]
QUARTA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO. FALTAM 316 DIAS PARA O FIM DO ANO. 4 PARA O FIM DO HORÁRIO BRASILEIRO DE VERÃO, QUE NÃO SERÁ PRORROGADO... NASCIMENTO DO RAMA KRISHNA (1936), DE CRISTIANE TORLONI (1957). RENASCIMENTO DO PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL (1962). MORTE DO COMPOSITOR NELSON CAVAQUINHO (1986).
CRIME
CONTRA POLICIAL PODE SER CONSIDERADO HEDIONDO
A
proposta é do deputado federal Major Olímpio, do PDT de São Paulo, logo após a
posse no congresso nacional.
Justifica
que por mais de 29 anos serviu à Polícia Militar de seu estado, observando que
o trabalho é desumano e que os policiais estão sendo dizimados.
Afirma
que é preciso dar suporte àqueles que defendem a sociedade com O sacrifício da
própria vida.
Em
nenhum país do mundo, segundo Olimpio, 63 mil pessoas são executadas por ano.
Também em nenhum país do mundo 540 policiais são executados em um ano. Só aqui.
E
haja segurança.
Falei
e disse!
terça-feira, 17 de fevereiro de 2015
PARCELAMENTO RETIRA DEVEDOR, AINDA QUE DO FISCO DO
SERASA...
Com esse entendimento, o desembargador federal
Marcio Moraes, da 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região,
determinou que a União retire a restrição de uma empresa na lista de maus
pagadores.
A companhia, localizada no interior de São Paulo,
aderiu ao chamado “Refis da Copa” depois de um processo de execução fiscal
movido pela Fazenda Nacional. Pagou a primeira parcela, e, mesmo assim o juízo
de primeiro grau concluiu que a empresa não tinha o direito de ficar de fora do
cadastro.
O parcelamento suspende a
exigibilidade do crédito tributário. Em decisão monocrática o relator decidiu
que “excluir o nome da recorrente não acarreta qualquer prejuízo à Fazenda
Nacional. Perigo maior está na manutenção do nome da agravante no Serasa,
enquanto o parcelamento estiver em vigor”.
Faz sentido.
Falei e disse!
segunda-feira, 16 de fevereiro de 2015
O DIA NA HISTÓRIA
Segunda-feira, 16 de fevereiro. Faltam 318 dias para o fim do ano. 6 para o fim do horário brasileiro de verão, que não será prorrogado... Dia do Repórter. O Rock and Roll era proibido em São Paulo por Jânio Quadros (1957), que viria a morrer 33 anos mais tarde, na mesma data (1992). Jânio era sul-matogrossense de Miranda. Também morreram a comediante Nádia Maria e o cientista Carlos Chagas Filho (2000).
PLANOS TÊM DE REPARAR SEQUELAS ESTÉTICAS DE
INTERVENÇÃO ANTERIOR.
Decisão é da 7ª Câmara de Direito Privado do
Tribunal de Justiça de São Paulo ao julgar uma ação movida por uma mulher
contra a sentença que negava custeio do procedimento, argumentando que o
procedimento foi eletivo.
No recurso, a mulher explicou que a segunda
cirurgia visou à reparação de anomalias nas mamas causadas pela intervenção
anterior.
o colegiado levou em
consideração a Súmula Normativa 10, da Agência Nacional de Saúde: “Em caso de
complicação relacionada a procedimento não coberto, deve-se considerar que as complicações
constituem novo evento, independentemente do evento inicial”.
A negativa da cobertura
prescrita pelo médico como imprescindível para o restabelecimento da saúde da
paciente foi considerada abusiva e tem tudo para firmar jurisprudência.
Falei e disse!
Assinar:
Postagens (Atom)