Em resposta ao desalento dos usuários
que desistem de enfrentar o poder econômico das empresas, achando que não vai
adiantar nada reclamar, a ANATEL mostra que denunciar e ir à justiça vale a
pena. Foi o acúmulo de reclamações que deu base a medida tomada contra as 3
piores operadoras de telefonia celular, em atuação no Brasil...
Aliás este foi o argumento que
usei para ganhar da OI, em 3 meses, no juizado ágil e competente aqui de Pinda,
a devolução em dobro do que paguei, mais o dano moral, por um ‘moden’ para
internet móvel 3 G; capacidade de operação que não se alcança na Cidade...
A suspensão da venda de chips de 3 conhecidas
operadoras continua repercutindo. A presidente Dilma Rousseff "gostou
muito" e "considerou acertada" a decisão da Agência Brasileira
de Telecomunicações de suspender a venda de novas linhas de telefone celular da
TIM, Claro e Oi.
Dilma ressaltou que apesar de advertidas sobre
a possibilidade de sanções, “as operadoras de telefonia celular não acreditavam.
Estavam acostumadas a outro ritmo".
A presidente trocou políticos por técnicos à
frente das agências exatamente para profissionalizar o trabalho desenvolvido
por elas, e colocá-las no verdadeiro papel fiscalizador. Decisão semelhante foi
tomada pela Agência Nacional de Saúde, que na semana passada suspendeu a venda
de 268 planos comercializados por 37 operadoras.
Vinte e quatro horas após o
presidente da Anatel, João Rezende, oficializar a suspensão da venda de chips de
3 más operadoras, a partir do primeiro minuto de segunda-feira, a TIM anunciou
que vai recorrer.
Marola, amigos! A quem digo: OI,
CLARO que se TIM ganarem, olho VIVO...
Falei e disse!
Nenhum comentário:
Postar um comentário